褚遂良书《倪宽赞》素笺乌丝栏墨迹卷，纵25。6厘米，横576厘米。藏台湾故宫博物馆。《石渠宝笈》载：帖高七寸七分，横五尺二寸七分，字共五十行，满行七字。卷后有赵孟坚、邓文原、柳贯、杨士奇、钱溥等人跋记。这件墨迹与褚书碑版相比，风格是一致的。其用笔富于变化，气均力匀；在处处表现运锋着实的同时，也往往参用轻盈飘洒、灵活自然的笔墨。起笔轻捷，收笔沉着，主要笔画适当地伸展，给人以笔势翩翩、萧洒大方、平和闲雅、神爽超迈的感觉。王世贞评褚书曰：“一勾一捺有干钩之力，虽外拓取姿，而中擪有法。”由墨迹观之，尤为明显。作为初唐书法，不能不具时代的特征，或学钟繇之体而古雅，或师逸少之法而瘦劲。无怪苏轼说：“清远萧洒，微杂隶体。”赵孟頫说：“褚《倪宽赞》，容夷婉畅，如得道之士，世尘不能一毫婴之。”胡广说：“观《倪宽赞》笔势翩翩，神爽超越，大胜家侄帖诸刻，诚可为希世之玩也。”吴宽也说：“书家谓作真字能寓篆隶法则高古，今观褚公所书《倪宽赞》益信。”

褚遂良书《倪宽赞》素笺乌丝栏墨迹卷，纵25。6厘米，横576厘米。藏台湾故宫博物馆。《石渠宝笈》载：帖高七寸七分，横五尺二寸七分，字共五十行，满行七字。卷后有赵孟坚、邓文原、柳贯、杨士奇、钱溥等人跋记。这件墨迹与褚书碑版相比，风格是一致的。其用笔富于变化，气均力匀；在处处表现运锋着实的同时，也往往参用轻盈飘洒、灵活自然的笔墨。起笔轻捷，收笔沉着，主要笔画适当地伸展，给人以笔势翩翩、萧洒大方、平和闲雅、神爽超迈的感觉。王世贞评褚书曰：“一勾一捺有干钩之力，虽外拓取姿，而中擪有法。”由墨迹观之，尤为明显。作为初唐书法，不能不具时代的特征，或学钟繇之体而古雅，或师逸少之法而瘦劲。无怪苏轼说：“清远萧洒，微杂隶体。”赵孟頫说：“褚《倪宽赞》，容夷婉畅，如得道之士，世尘不能一毫婴之。”胡广说：“观《倪宽赞》笔势翩翩，神爽超越，大胜家侄帖诸刻，诚可为希世之玩也。”吴宽也说：“书家谓作真字能寓篆隶法则高古，今观褚公所书《倪宽赞》益信。”

褚遂良书《倪宽赞》素笺乌丝栏墨迹卷，纵25。6厘米，横576厘米。藏台湾故宫博物馆。《石渠宝笈》载：帖高七寸七分，横五尺二寸七分，字共五十行，满行七字。卷后有赵孟坚、邓文原、柳贯、杨士奇、钱溥等人跋记。这件墨迹与褚书碑版相比，风格是一致的。其用笔富于变化，气均力匀；在处处表现运锋着实的同时，也往往参用轻盈飘洒、灵活自然的笔墨。起笔轻捷，收笔沉着，主要笔画适当地伸展，给人以笔势翩翩、萧洒大方、平和闲雅、神爽超迈的感觉。王世贞评褚书曰：“一勾一捺有干钩之力，虽外拓取姿，而中擪有法。”由墨迹观之，尤为明显。作为初唐书法，不能不具时代的特征，或学钟繇之体而古雅，或师逸少之法而瘦劲。无怪苏轼说：“清远萧洒，微杂隶体。”赵孟頫说：“褚《倪宽赞》，容夷婉畅，如得道之士，世尘不能一毫婴之。”胡广说：“观《倪宽赞》笔势翩翩，神爽超越，大胜家侄帖诸刻，诚可为希世之玩也。”吴宽也说：“书家谓作真字能寓篆隶法则高古，今观褚公所书《倪宽赞》益信。”

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。

《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。这是一本很值得看的好书。观赏《张旭郎官石柱记序》，可窥其艺术特点集中体现在这些方面：一是此作严谨中显宽博。通观此碑规矩方正，法度严谨，用笔精到细致，丝丝入扣。典雅，平和，简静的二王笔法充溢于其中。二是此作静态中蕴动势。此碑势态静穆，端庄，一派“作字简远，如晋宋间人”的气息。字字独立，却笔断意连，点画之间的呼应，映带，时隐现于初笔处，这给处于静态之中的楷书，带来了动势和生机。三是峭逸中见沉着。《张旭郎官石柱记序》是张旭楷书存世的唯一遗笔，方严工整，功力极深，很难设想是出土于“立性颠逸”的“草圣”张旭之手。宋代苏轼曾这样分析说：“自古未有不善正书而工于草者”张旭的楷书功底是其狂草的坚实基础。此册是罕见的宋拓本，曾为明都穆，王世贞，叶梦龙等人所收藏，并有王氏兄弟等题跋。清翁方纲又作了长篇考证，对其推崇至备。